На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Alldaily

200 подписчиков

Свежие комментарии

  • Георгий Михалев
    Забить батогами, не дать уйти.Собчак высказалас...
  • Янина Митусова
    ЦиничноОзвучено последне...
  • Андрей Зарубкин
    В Петербурге, в великокняжеской усыпальнице Петропавловского собора уже упокоили группенфюрера SS Владимира Кириллов...Захоронение праха...

В Госдуме собрались ужесточить наказание для владельцев агрессивных собак

Борис Чернышов, вице-спикер Государственной Думы от ЛДПР, направил письмо главе МВД Владимиру Колокольцеву с предложением ужесточить ответственность владельцев домашних животных за нападение их питомцев на людей и других животных.

По мнению парламентария, действующее законодательство недостаточно строго по отношению к недобросовестным хозяевам, и меры воздействия на них должны быть усилены, пишет «Коммерсант».

Чернышов считает, что если собака причинит тяжкий вред здоровью человека, то ее владелец может быть привлечен к уголовной ответственности по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», наказание по которой предусматривает до 15 лет лишения свободы.

Депутат предлагает определить ответственных сотрудников МВД для участия в разработке соответствующего законопроекта.

Также Чернышов отметил, что за нападение питомца на другое домашнее животное, повлекшее его гибель или травмы, владельцу сейчас грозит штраф в размере 4-5 тыс. рублей, что является «несоразмерно мягким наказанием».

Он подчеркнул, что менять нужно все законодательство о домашних животных комплексно, введя обязательную регистрацию владения, требования к условиям содержания и выгула, ограничения на право владения определенными видами животных.

Однако первый зампред экологического комитета Госдумы Владимир Бурматов считает, что санкций для владельцев агрессивных животных в текущем законодательстве достаточно, а проблемы могут возникать в правоприменении.

Юристы зоозащитных организаций поддерживают идею ужесточения ответственности, но отмечают, что без обязательной регистрации питомцев это будет невозможно реализовать на практике.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх