На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Alldaily

251 подписчик

Свежие комментарии

  • Александр Данилов
    Кому ты интересна??? Надо меньше шляться, где не надо. Просто не заплатили тебе, вот ты и сказала про изнасилование«Мисс Россия – 20...
  • Tania Еременко
    И у меня огромное желание на 2026 год- не видеть этого голубя больше нигде  и никогда, особенно по ТИВИ.Киркоров рассказа...
  • Vladimir Godunov
    Надоел этот Лариса как румын, и  как Боруховна.Пригожин рассказа...

Муцениеце назвала адом суд с Прилучным

Актриса Агата Муцениеце сделала свое первое заявление после суда по делам о детях с бывшим мужем Павлом Прилучным, поделившись своими чувствами в Telegram-канале.

Муцениеце, выступавшая в роли ответчика, охарактеризовала недавнее судебное заседание как «адскую» ситуацию.

«Вчера я покинула зал суда абсолютно истощенной, то, что происходит, — это самый настоящий ад.

Не желаю никому из матерей пережить то, что пришлось испытать мне. Очень жаль, что моему сыну необходимо проходить через это, но он сильный мальчик», — отметила она.

Кроме того, Муцениеце прокомментировала поведение стороны своего экс-супруга на процессе.

«Жестокость, с которой вторая сторона решает все вопросы, ясно показывает, что интересы ребенка не принимаются во внимание. Все основывается лишь на личных выгодах, что весьма печально», — заключила она.

Напомним, что в конце апреля иск Муцениеце о выплате денежных средств был удовлетворен частично. Агата сообщила о частичном повышении алиментов от Павла. Она также потребовала отменить предыдущее нотариальное соглашение и установить алименты в размере трети его доходов. После этого звезда сериала «Закрытая школа» подал иск не только на снижение размера алиментов, но также на установление места жительства детей. Многодетному отцу не понравилось то, что судья принял сторону его бывшей жены.

 

Ссылка на первоисточник
наверх